空氣型外包式防火母線槽的安裝方式與密集型母線槽外包保溫材料和防火板相似；澆注型母線槽外包保溫材料和防火板只是澆筑式和外包式兩種形式的簡單疊加。主要存在的問題都是體積過大，應(yīng)用范圍不廣。因此，本文重點對普遍使用的密集型母線槽外包保溫材料和防火板與環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽進(jìn)行比較。

3.1兩種防火母線槽重量的對比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備２小時防火性能和環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的重量對比（如表１）。

根據(jù)表１的重量對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的重量要比環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的重量平均重４０％左右。由于母線槽本身的重量比較重，再加上外包保溫材料和防火板的重量，安裝難度更大，支吊架也要加大。

3.2兩種防火母線槽外形尺寸的對比選用密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備２小時防火性能和環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的外形尺寸對比（如表２）。

根據(jù)表２的外形尺寸對比，選用環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽，樓層凈高提高１１３ｍｍ，每條防火母線槽的平面空間平均可省４００ｍｍ。

3.3兩種防火母線槽主材價格的對比密集型母線槽外包保溫材料和防火板具備２小時防火性能和環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的價格對比（如表３）。

根據(jù)表３的主材價格對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的價格要比環(huán)氧樹脂澆注防火母線槽的價格平均高２５％左右。經(jīng)過對比，密集型母線槽外包保溫材料和防火板的特點是：重量大、體積大、安裝工序復(fù)雜、安裝難度大、所需敷設(shè)空間及施工空間較大、施工工期長、造價昂貴，但耐火時間可以調(diào)節(jié)，防火性能的保障度高。而環(huán)氧樹脂澆注型防火母線槽的特點是：重量輕、體積小、安裝簡單方便、所需敷設(shè)空間及施工空間較小、施工工期短、造價合理，但耐火時間只有９０分鐘。